劃一勞工公眾假 僱員待遇無相差 「關於香港僱員享有假期」問卷調查發佈會

明天「紅日」是佛誕公眾假期,但並非所有僱員都可以放假或補假。自1999年,香港的法定假日(亦被稱為勞工假)增加至12天,但不包括佛誕在內。相反,現存的《公眾假期條例》包含了佛誕,亦令香港出現「一地兩制」的假期制度,對本地僱員絕不公平!

勞聯由今年4月進行「關於香港僱員享有假期」的問卷調查,訪問了666位在職人士,了解僱員放取假期的模式和相關意見,於今天(5月13日)在勞聯深水埗中聯行一樓會址舉行調查發佈會。

 

是次調查中的顯著結果如下:

  • 44%的受訪者現正放取勞工假
  • 放取勞工假和公眾假的僱員,平均每週工時分別為0小時和43.9小時
  • (按行業分類)飲食及酒店業、保安及物業處理、運輸及物流、資訊及科技、電力及燃氣供應和製造業的僱員,放取勞工假的比率介乎50%至77%
  • (按職業分類)非技術工人、技術工人和服務及銷售人員,放取勞工假的比率介乎49%至63%
  • (按教育程度分類)學歷達至小學和初中的僱員,放取勞工假的比率介乎49%至60%
  • 不符合連續性合約的僱員,放取勞工假的比率稍高於符合的僱員
  • 放取勞工假的僱員較不願意提及自己的假期模式
  • 60%放取公眾假受訪者不願意增加工資5%而改放勞工假,以月薪$10,000為例,加薪5%即年薪增加$6000,亦未能換取受訪者改放勞工假
  • 41%放取勞工假受訪者願意減少工資5%而改放公眾假

 

另外,這次調查的結果與本會於2011年進行的調查和勞福局於2011年的數據作比較,整體社會於過去5年內,放取勞工假的情況沒有明顯改變,放取勞工假的情況集中於低技術要求、低薪和長工時的行業。將香港情況與其他國家作比較後,香港的法定假日遠低於多個歐洲發達國家,甚至低於日本、南韓和台灣。

從經濟估算的角度,增加法定假日定必增加企業成本。本會重申,若額外增加的成本由整個社會分擔,不會造成嚴重衝擊。另外,增加法定假日可以令更多僱員作休息、進修或陪伴家庭,對於整個社會亦會帶來正面影響。是次發佈會亦邀請貨車司機李先生現身說法,講述運輸物流界放取勞工假的情況和帶來的影響。

參考問卷結果、政府文件和國際情況,本會有以下建議:

劃一勞工公眾假,消除一地兩制的假期情況!

港九勞工社團聯會

2016年5月13日

下載「關於香港僱員享有假期」 問卷調查報告

2016051303

相片1:勞聯社會事務主任譚金蓮(左),高級會務幹事羅文輝(中)與貨車司機李先生(右)代表,爭取劃一勞工公眾假為十七日,希望所有工友明日佛誕可以放假或有補假的權利。

2016051301

相片2:勞聯發佈劃一勞工假期調查,勞聯社會事務主任譚金蓮表示發現44%受訪者放勞工假,認為企業要留住員工及吸引新員工入職應要劃一放公眾假。

2016051302

相片3:勞聯高級會務幹事羅文輝表示政府不應只側重企業影響,應正視劃一假期對僱員健康,進修或陪伴家庭帶來的正而效應。